Obraz świata w liczbach, i dlaczego takiego obrazu nie ma

Przejrzeliśmy dziewięć krajów w poszukiwaniu oficjalnych statystyk, i porównywalna liczba dla świata nie istnieje. Jest za to co innego: statystyka brytyjska jako jedyna na świecie wymienia glamping osobno, i mierzy, że jeden nocleg glampingowy przynosi o 47% więcej niż jeden nocleg kempingowy.

Rynek · październik 2026

Ten artykuł długo nie powstawał, a powód był cały czas ten sam: nie znaleźliśmy źródła, które dałoby się nazwać, na wielkość światowego rynku glampingu.

Teraz też nie znaleźliśmy. Ale samo szukanie dało wynik, który jest użyteczniejszy niż byłaby liczba, dlatego artykuł powstaje teraz.

Czego szukaliśmy, i gdzie

Szereg danych Unii Europejskiej jest jasny: zbiór `tour_occ_ninat` Eurostatu podaje dla każdego kraju i roku, ile noclegów spędzono w kategorii kempingów oraz parków dla kamperów i przyczep kempingowych. Wartość dla UE27 w roku 2025 wynosi 432 766 548.

Odpowiednika tej liczby szukaliśmy w dziewięciu krajach spoza UE, w krajowym urzędzie statystycznym lub w oficjalnym organie turystycznym. Nie w badaniach rynku, nie w doniesieniach prasowych.

krajczy są porównywalne daneco jest zamiast nich
Nowa Zelandiaw zasadzie takMBIE, rok 2025: 9 264 700 noclegów
RPApojęciowo tak, ale niedostępneStatsSA, lecz noclegi liczone na jednostkę, a strona na zapytanie maszynowe odpowiada kodem 403
Australiainne pojęciebadanie gospodarstw domowych, tylko podróżujący krajowi
Wielka Brytaniainne pojęciebadanie gospodarstw domowych, tylko podróżujący krajowi
Stany Zjednoczonetylko częściowowyłącznie kempingi parków narodowych
Kanadabrakpodział według typu noclegu zniesiono w roku 2012
Japoniabrakwśród sześciu typów noclegu nie ma kempingu
Brazyliabrakkemping albo trafia do „pozostałych”, albo jest wyłączony
Meksykbrakw miesięcznej statystyce noclegowej nie ma kategorii kempingu

Trzy przepaście, przez które tych liczb nie da się dodać

1. Kto podaje liczbę. Dane Eurostatu są po stronie podaży: kemping zgłasza, ile noclegów sprzedał. Dane australijskie, brytyjskie i kanadyjskie to badanie gospodarstw domowych: ankietowany mieszkaniec mówi, gdzie spał. Te dwie metody mierzą dwie różne rzeczy i nie dają się przeliczyć jedna na drugą.

2. Czy są w tym cudzoziemcy. Eurostat liczy gości krajowych i zagranicznych razem. Liczba brytyjska i australijska obejmuje tylko krajowe podróże własnych mieszkańców, przyjeżdżający siedzą w osobnym badaniu.

3. Co w ogóle liczymy. Eurostat liczy noclegi. RPA sprzedane noclegi na jednostkę, a w jednej jednostce mogą spać i cztery osoby. Dane kanadyjskie z roku 2012 liczą podróże, nie noclegi.

Dlatego nie ma liczby dla świata, a kto mimo to jakąś podaje, ten albo ma własny model szacunkowy, którego nie pokazuje, albo nie sprawdził, co dodaje.

A teraz znalezisko, dla którego ten artykuł jest wart przeczytania

W trakcie szukania wyszło na jaw coś, czego nie szukaliśmy: statystyka brytyjska jest jedynym oficjalnym źródłem na świecie, które wymienia glamping OSOBNO.

Roczna tabela Great Britain Tourism Survey za rok 2024 daje temu wśród typów noclegu osobny wiersz: "Glamping / Alternative accommodation e.g. Yurt, Tipi, Tree House, Ecopod etc." Nie jest to część kategorii zbiorczej, lecz własny wiersz z własnymi liczbami.

kemping i glamping razemz tego glamping
podróże10,411 mln0,578 mln
noclegi39,365 mln1,348 mln
wydatki2 551 mln funtów128,0 mln funtów

Glamping to 3,4% brytyjskich krajowych noclegów kempingowych i 0,44% wszystkich brytyjskich noclegów krajowych. Czyli mało.

Ale nie to jest w tym ciekawe, lecz wydatki.

Wydatki na jeden nocleg w brytyjskiej turystyce krajowej, 2024
Kemping i glamping razem65 funty
Tylko glamping95 funty

Great Britain Tourism Survey 2024, tabela roczna, arkusz "Total Trips". Iloraz wydatków i liczby noclegów, obliczenie własne. Pobrano i odczytano 2026-10-09.

Jeden nocleg glampingowy przynosi 95 funtów, średnia kategorii kempingowej to 65. To o 47% więcej, w tym samym kraju, w tym samym roku, z tego samego badania.

I druga różnica, która pochodzi z tej samej tabeli: podróż kempingowa trwa średnio 3,78 nocy, podróż glampingowa 2,33. Glamping jest krótszy i droższy.

Co ma z tym zrobić węgierski inwestor

Jednego na pewno nie powinien: przenosić tych 95 funtów na węgierski poziom cen. To brytyjskie wydatki krajowe brytyjskich gości, a w wydatkach mieści się także dojazd.

Co natomiast można przejąć, to struktura, a to trzy zdania:

  1. Glamping wewnątrz kategorii kempingowej jest mały (3,4%), więc kto patrzy na ruch kempingowy, nie patrzy na glampingowy.
  2. Przychód na jeden nocleg jest natomiast wyraźnie wyższy. Interesem nie jest większa masa, lecz wyższa cena jednostkowa.
  3. Pobyt jest krótszy. To oznacza więcej rezerwacji, więcej sprzątania, więcej zmian na tę samą liczbę noclegów, a to jest koszt operacyjny.

Te trzy rzeczy razem to inny rodzaj działalności niż kemping, i właśnie dlatego z liczb kempingowych nie da się zrobić planu glampingowego.

Źródła, i czego z nich NIE można stwierdzić

Czego z tego nie można stwierdzić:

  1. Nie da się utworzyć sumy dla świata. To istota tego artykułu. Z powodu trzech powyższych przepaści liczb nie da się dodać, a taka suma sugerowałaby fałszywą dokładność.
  2. Brytyjska liczba glampingowa też nie jest wielkością rynku, lecz liczbą noclegów z KRAJOWYCH podróży mieszkańców Wielkiej Brytanii. Noclegów glampingowych turystów przyjezdnych w niej nie ma.
  3. 95 funtów to nie cena, lecz wydatki podzielone przez noclegi, a w wydatkach mieści się także transport i wyżywienie.
  4. Brakuje aktualnej liczby dla RPA. Kategoria istnieje i pojęciowo pasuje, ale strona urzędu statystycznego na zapytanie maszynowe odpowiada kodem 403. Liczba widziana w podsumowaniu wyszukiwarki tu nie występuje, bo nie mogliśmy jej zmierzyć ponownie.
  5. Eurostat I553 nadal nie jest glampingiem, lecz całą kategorią kempingową.
← Powrót do bazy wiedzy