Australië en Nieuw-Zeeland: de meest geboekte luxe camping is hier een holiday park

In Australië horen acht van de negen meest geboekte items bij dezelfde drie holiday-parkketens, en van de negentien meest geboekte Australische en Nieuw-Zeelandse plaatsen komt er geen enkele boven de 9,0 punt, terwijl op de "tien beste" lijst van beide landen alle tien items boven de 9,0 staan.

Buiten Europa · oktober 2026

Australië en Nieuw-Zeeland zijn twee volwassen, Engelstalige vakantiemarkten, dus hier is de vraag niet of er glamping is, maar wat er onder dit label op de meest bekeken plek komt. Van de twee landenpagina's hebben wij de gegevens van 39 accommodaties machinaal uitgelezen, en daarnaast de andere twaalf gemeten landen van dezelfde paginafamilie gelegd, zodat er iets is om aan af te meten.

In de meeste van deze selecties brengen de twee lijsten van tien, de "tien beste" en de "meest geboekt deze maand", ten minste gedeeltelijk dezelfde plaatsen. Hier niet. In Australië en Nieuw-Zeeland overlappen de twee lijsten elkaar in geen enkel item, en ook tussen hun scores is er geen overlap.

De twee lijsten zijn hier twee aparte werelden, en de 9,0 scheidt ze

Op de "tien beste" lijst van beide landen staan alle tien items op 9,0 punt of meer. Onder de meest geboekte komt daarentegen geen enkele boven de 9,0: de top van de Australische lijst is 8,8, die van de Nieuw-Zeelandse precies 9,0.

Van de veertien gemeten landen komt het bij drie voor dat geen enkel item van de meest geboekt lijst boven de 9,0 komt: Australië, Nieuw-Zeeland en Canada. Bij de andere elf staat er ook een item tussen 9,2 en 9,9 op de boekingslijst.

Het scoreverschil, in mediaan bekeken, is in Nieuw-Zeeland 1,25 punt tussen de twee lijsten, in Australië 0,80. Van de veertien landen voeren Canada (1,55), de VS (1,30) en Nieuw-Zeeland (1,25) deze rij aan, dus het verschijnsel is geen Australische bijzonderheid: op de Engelstalige markten gaat de schaar tussen "beste" en "meest geboekt" het wijdst open.

In Australië wordt de boekingslijst door drie ketens gedragen

Dit is de scherpste vondst van dit artikel, en van de veertien landen is zij alleen hier te zien. Op de Australische meest-geboekt lijst vond de verzameling negen items, en daarvan horen acht bij dezelfde drie merken:

merkitemsalle beoordelingenmediane score
Discovery Parks / Discovery Resorts46 8678,6
Ingenia Holidays22 9198,6
Tasman Holiday Parks22 5678,45

De drie merken samen leveren 12 353 van de 14 019 beoordelingen van de lijst, dus 88 procent van de boekingsmassa. Het negende, enige niet-ketenitem is het Parklands Resort Mudgee, met 7,8 punt, wat van de negentien items van de hele Australische pagina de laagste is.

Op de boekingslijst van de andere dertien landen is er praktisch geen terugkerend merk: in Chili en Tanzania delen twee items één naam, in de overige elf landen geen enkel. Oftewel: de aanwezigheid van ketens is geen eigenschap van de paginafamilie, maar een gegeven van dit ene land.

In het Kroatische artikel kwam dezelfde tweedeling naar voren, alleen van de andere kant: daar zaten de ketenachtige spelers in de onderste scoreband van de lijst, de kleine, zelfstandige plaatsen in de bovenste. De keten kan het verkeer, de kleine de beoordeling. In Australië scheidt dit zich zo scherp dat de twee dingen op twee aparte lijsten terecht zijn gekomen.

De diepte van de steekproef: Australië is de enige zonder item uit een kleine steekproef

De belangrijkste vondst van ons Aziatische artikel was dat op een "tien beste" lijst ook met zes beoordelingen een gemiddelde van tien mogelijk is. Australië valt daarbuiten: alle negentien items van de pagina hebben minstens 128 beoordelingen, en dat is van de veertien landen de hoogste onderdrempel. De mediaan van de meest geboekte items is 1 666 beoordelingen, de hoogste waarde van de gemeten landen, en 65 procent meer dan bij de daaropvolgende VS (1 011,5).

landmediaan op de meest geboekt lijstkleinste aantal beoordelingen op de pagina
Australië1 666128
VS1 011,560
Zuid-Afrika936124
Nieuw-Zeeland7985
Canada657,55
Tanzania90,52
Het kleinste aantal beoordelingen op de landenpagina, zes van de 14 gemeten landen
Australië128 beoordelingen
Zuid-Afrika124 beoordelingen
Costa Rica94 beoordelingen
VS60 beoordelingen
Nieuw-Zeeland5 beoordelingen
Tanzania2 beoordelingen

booking.com/glamping/country/<code>.html, opgevraagd 2026-10-09. Het ene item met de minste beoordelingen onder de items van de betreffende pagina, geen gemiddelde.

Nieuw-Zeeland hoort hier echter NIET bij, en dat is belangrijk voor de as van het artikel. Op de laatste twee plaatsen van de Nieuw-Zeelandse "tien beste" lijst staan twee items met 9,8 punt, uit vijf en vijf beoordelingen: Go Glamping NZ Ltd en Cruzo The House Bus. Op dezelfde pagina, in dezelfde lijst, waar op de tweede plaats de Danseys Pass Lavender Farm Domes 9,9 punt kreeg uit 152 beoordelingen.

Dat laatste is op zichzelf ook een vondst. Van de veertien landen is bij elf het topitem van de "tien beste" lijst 9,8 of hoger, en daarvan staat bij acht een aantal beoordelingen onder de twintig achter. Er zijn drie uitzonderingen, waar de topscore op een driecijferige steekproef rust: Costa Rica (429), Nieuw-Zeeland (152) en de VS (134).

Alle beoordelingen van de twee lijsten, Australië en Nieuw-Zeeland
Australië, tien beste2 848 beoordelingen
Australië, meest geboekt14 019 beoordelingen
Nieuw-Zeeland, tien beste2 304 beoordelingen
Nieuw-Zeeland, meest geboekt10 261 beoordelingen

Dezelfde twee landenpagina's, opgevraagd 2026-10-09. Het opgetelde aantal beoordelingen van de items van de lijsten van tien. Op de Australische boekingslijst vond de verzameling negen items, geen tien.

Het label zegt ook hier niets over het type accommodatie

Alle 275 uitgelezen items van alle veertien landen hebben hetzelfde typelabel: "Luxe camping". Geen enkele andere categorie komt voor. Wij hebben de pagina vanaf een machine in Hongarije opgevraagd, daarom is het label Hongaars.

Hoeveel dat filtert, is uit de namen te zien. Van de tien items van de Nieuw-Zeelandse boekingslijst staat bij vijf in de naam een ander accommodatietype: twee backpackers, één motel en drie holiday parks. Van de veertien landen is dit, samen met Brazilië (daar vijf hostels), het grootste aandeel. In Australië noemen twee van de negen zich holiday park.

In de andere richting: het woord "glamping" staat op de boekingslijsten van de twee landen in geen enkele naam. Op de "tien beste" lijsten wel, in Australië bij twee, in Nieuw-Zeeland bij vier items. Wat in zijn naam glamping is, komt op de goed beoordeelde lijst, wat op de boekingslijst komt, is holiday park en backpackers.

Wat je hiervan kunt overnemen

  1. "Meest geboekt" is niet de voorkamer van "beste". De twee lijsten hebben hier geen gemeenschappelijk item, en de 9,0 punt scheidt ze. Wie uit zo'n lijst een voorbeeld kiest, moet eerst beslissen of hij verkeer of beoordeling wil zien.
  2. Keten en kleine plaats winnen niet om dezelfde reden. In Australië is 88 procent van de boekingsmassa van drie merken, en hun scores liggen tussen 8,45 en 8,6. De items van de lijst boven de 9,0 zijn daarbij vergeleken klein, maar beter beoordeeld.
  3. Een volwassen markt betekent niet bij elk item een diepe steekproef. In Australië wel, in Nieuw-Zeeland niet: daar staan twee items met vijf beoordelingen tussen de "tien beste".
  4. Het label is ook hier niet als filter te gebruiken. Backpackers en motel staan onder hetzelfde label "luxe camping" als de glamping met koepels.

Bronnen, en wat daaruit NIET kan worden gesteld

Wat deze pagina's NIET zeggen: hoeveel glampingaccommodaties er in Australië of Nieuw-Zeeland zijn, hoe groot de markt is, wat de gemiddelde prijs, de bezetting of de seizoensgebondenheid is. Geredigeerde selecties van tien, geen aanbodoverzichten. Over marktomvang, groei of de werkelijke verhouding tussen keten- en onafhankelijk aanbod leiden wij hieruit niets af.

En wat over de items niet kan worden gesteld: een regel op de lijst is niet hetzelfde als de exploitant. Onder één merknaam kunnen meerdere vestigingen draaien, en één vestiging kan meerdere regels hebben, daarom is het aantal items per merk geen bedrijfsomvang. De scores boven de 9,0 van de "tien beste" lijsten zijn bovendien niet de marktgemiddelden van de twee landen, maar die van de in de selectie opgenomen plaatsen, in Nieuw-Zeeland in twee gevallen uit vijf beoordelingen.

Prijs hebben wij in deze ronde niet gemeten, daarom bevat het artikel geen enkel prijsgetal. Wat wij überhaupt over prijzen hebben gemeten, staat in het prijsgedeelte van het Aziatische artikel, met zijn eigen beperkingen erbij.

← Terug naar de Kennisbank