Le tableau du monde en chiffres, et pourquoi ce tableau n'existe pas

Nous avons passé en revue neuf pays à la recherche de statistiques officielles, et un chiffre mondial comparable n'existe pas. Ce qui existe en revanche : la statistique britannique est la seule au monde à nommer le glamping à part, et elle mesure qu'une nuitée de glamping rapporte 47% de plus qu'une nuitée de camping.

Le marché · octobre 2026

Cet article n'a longtemps pas été terminé, et la raison a toujours été la même : nous n'avons pas trouvé de source nommable pour la taille du marché mondial du glamping.

Nous n'en avons toujours pas trouvé. Mais la recherche elle-même a donné un résultat plus utile qu'un chiffre ne l'aurait été, c'est pourquoi il s'écrit maintenant.

Ce que nous avons cherché, et où

La série de données de l'Union européenne est claire : le dataset `tour_occ_ninat` d'Eurostat indique, par pays et par année, combien de nuitées ont été passées dans la catégorie des campings, parcs pour camping-cars et caravanes. La valeur de l'UE27 pour 2025 est de 432 766 548.

Dans neuf pays hors UE, nous avons cherché l'équivalent de cela, auprès de l'office national de statistique ou d'un organisme touristique officiel. Pas une étude de marché, pas une dépêche de presse.

Les trois fossés qui rendent ces chiffres impossibles à additionner

1. Qui donne le chiffre. La donnée d'Eurostat est du côté de l'offre : c'est le camping qui déclare combien de nuitées il a vendues. Les données australienne, britannique et canadienne sont des enquêtes auprès des ménages : c'est le résident interrogé qui dit où il a dormi. Les deux méthodes mesurent deux choses différentes, et ne se convertissent pas l'une dans l'autre.

2. Les étrangers sont-ils inclus. Eurostat compte domestique et étranger ensemble. Les chiffres britannique et australien ne comptent que les voyages domestiques de leurs propres résidents, les visiteurs entrants figurent dans une enquête séparée.

3. Que compte-t-on, au juste. Eurostat compte des nuitées. L'Afrique du Sud compte des nuitées par unité vendue, où une unité peut loger quatre personnes. La donnée canadienne de 2012 compte des voyages, pas des nuits.

C'est pourquoi il n'y a pas de chiffre mondial, et qui en donne quand même un a soit un modèle d'estimation personnel qu'il ne montre pas, soit n'a pas regardé ce qu'il additionne.

Et maintenant la trouvaille qui fait que cet article en vaut la peine

Pendant la recherche, quelque chose est apparu que nous ne cherchions pas : au monde, la statistique britannique est la seule source officielle qui nomme le glamping À PART.

Le tableau annuel 2024 de la Great Britain Tourism Survey lui donne une ligne séparée parmi les types d'hébergement : "Glamping / Alternative accommodation e.g. Yurt, Tipi, Tree House, Ecopod etc." Pas une partie d'une catégorie fourre-tout, mais sa propre ligne, avec ses propres chiffres.

Le glamping représente 3,4% des nuitées de camping domestiques britanniques, et 0,44% de l'ensemble des nuitées domestiques britanniques. Autrement dit, c'est petit.

Mais ce n'est pas cela qui est intéressant, c'est la dépense.

Une nuitée de glamping rapporte 95 livres, la moyenne de la catégorie camping est de 65. C'est 47% de plus, dans le même pays, la même année, dans la même enquête.

Et une seconde différence, qui vient du même tableau : un voyage de camping dure en moyenne 3,78 nuits, un voyage de glamping 2,33. Le glamping est plus court et plus cher.

Qu'en faire pour un investisseur hongrois

Une chose à ne surtout pas faire : ne transposez pas ces 95 livres au niveau de prix hongrois. C'est une dépense domestique britannique de clients britanniques, et la dépense inclut le trajet.

Ce que l'on peut reprendre en revanche, c'est la structure, et cela tient en trois phrases :

1. Le glamping est petit à l'intérieur de la catégorie camping (3,4%), donc qui regarde la fréquentation du camping ne regarde pas celle du glamping.
2. Le revenu par nuitée est en revanche nettement plus élevé. L'affaire n'est pas le plus grand volume, mais le prix unitaire plus élevé.
3. Le séjour est plus court. Cela signifie plus de réservations, plus de ménage, plus de rotations pour le même nombre de nuits, et c'est un coût d'exploitation.

Ces trois choses ensemble font un type d'exploitation différent de celui d'un camping, et c'est précisément pour cela qu'on ne peut pas faire un plan de glamping avec des chiffres de camping.

Sources, et ce que l'on NE PEUT PAS en affirmer

• UE : Eurostat `tour_occ_ninat`, `nace_r2=I553`, `c_resid=TOTAL`, `unit=NR`. UE27 2025 = 432 766 548. Consulté le 2026-10-09, dataset mis à jour le 2026-10-07.
• Royaume-Uni : VisitBritain, Great Britain Tourism Survey, tableau annuel 2024 (`GBTS 2024 Great Britain Annual Tables.xlsx`), feuille "Total Trips". Nous avons téléchargé le tableau, et nous avons lu les chiffres directement dans le classeur, pas dans un résumé. Vérification croisée : le tableau donne pour la ligne camping une part de 12,80%, pour la ligne glamping une part de 0,438% du total des nuitées ; en recalculant à partir des deux, on obtient le même total de 307,5 millions de nuitées, donc nous avons lu les lignes correctement.
• Nouvelle-Zélande : MBIE Accommodation Data Programme, `ADP_All_Measures.csv`, `Property = "Holiday parks & campgrounds"`, `Measure = "Total guest nights"`.

Ce que l'on ne peut pas en affirmer :

1. On ne peut pas former un total mondial. C'est l'essentiel de cet article. À cause des trois fossés ci-dessus, les chiffres ne s'additionnent pas, et un tel total suggérerait une fausse précision.
2. Le chiffre britannique du glamping n'est pas non plus la taille du marché, mais les nuitées des voyages DOMESTIQUES des résidents britanniques. Les nuitées de glamping des touristes entrants n'y figurent pas.
3. Les 95 livres ne sont pas un prix, mais une dépense divisée par les nuitées, et la dépense inclut le transport et la restauration.
4. Le chiffre récent de l'Afrique du Sud manque. La catégorie existe et convient conceptuellement, mais le site de l'office statistique renvoie un 403 aux requêtes automatisées. Un chiffre vu dans un résumé de moteur de recherche ne figure pas ici, parce que nous n'avons pas pu le remesurer.
5. L'I553 d'Eurostat n'est toujours pas le glamping, mais la catégorie camping entière.