D'où vient le glamping, et ce que l'on peut vraiment en savoir

La première occurrence écrite du mot date du 19 février 2005, dans un article du Guardian, et il est entré au dictionnaire en juin 2016. Mais l'histoire des origines que l'on lit partout ne tient pas à cela : pour la filiation qui mène du camp de safari au glamping d'aujourd'hui, nous n'avons trouvé aucune source scientifique.

Les bases · octobre 2026

La phrase d'ouverture récurrente des présentations sur le glamping est que le genre descend des camps de safari africains de l'époque coloniale, ou peut-être des tentes des sultans ottomans ou des domaines de chasse écossais.

La tâche de cet article aurait été d'écrire cette histoire avec des sources, et c'est précisément pour cela qu'il n'a pas été terminé pendant des semaines : nous n'avions pas de source pour cela. Aujourd'hui nous avons parcouru les dictionnaires, les archives, les musées et le registre des sociétés britannique, et finalement c'est le résultat de la RECHERCHE qui est devenu l'article, parce qu'il est plus intéressant que l'histoire.

La réponse courte : l'origine du MOT peut être datée précisément, il existe des sources primaires pour les antécédents de la PRATIQUE, mais pour la FILIATION, c'est-à-dire pour l'idée que le glamping d'aujourd'hui vient de là, nous n'avons trouvé aucune source scientifique.

Le mot : 19 février 2005

Cela, nous le savons précisément, et pas d'après un résumé sectoriel.

Selon l'entrée `glamping` de l'Oxford English Dictionary, la plus ancienne occurrence connue du mot date de 2005, dans le Guardian. L'entrée elle-même a été publiée pour la première fois en juin 2016, et modifiée pour la dernière fois en juillet 2023.

Nous avons récupéré directement l'article cité et nous l'avons lu nous-mêmes. "Know before you go", The Guardian, publié selon ses données structurées le 2005-02-19. Sous le sous-titre Camping se trouve cette phrase :

These days it's more "glamping" than camping, with the best companies offering state-of-the-art pre-erected tents and luxe mobile homes with ensuite bathrooms that feel like an Oscar-winner's trailer.

Le mot n'apparaît qu'une seule fois dans l'article, entre guillemets, et il est immédiatement suivi de prestataires concrets. Autrement dit, en février 2005, le mot décrit déjà un phénomène de marché EXISTANT, pas une idée.

sourcece qu'elle dit de l'origine du mot
Oxford English Dictionaryplus ancienne occurrence connue 2005, Guardian ; entrée depuis juin 2016
Merriam-Webster"First Known Use: 2005"
Collins English Dictionary"C21: blend of glamorous + camping", sans année

Les trois dictionnaires disent la même structure : la contraction de `glamour` ou `glamorous` et de `camping`.

Le marché : visible à partir de 2008, nom de société en 2010

Si ce n'est pas le mot que nous cherchons, mais le genre commercial, cinq dates se suivent :

quandce qui s'est passémesuré avec quoi
février 2005le mot apparaît dans la presse, dans une description de marchéGuardian, lu directement
juillet 2008la presse écrit déjà sur un marché des "glamp sites"entrée `glampsite` de l'OED, première citation tirée du Sunday Times
janvier 2009un catalogue en activité, fonctionnant sous le nom de glampingpremière sauvegarde archivée de goglamping.net
novembre 2010société britannique enregistrée qui porte vraiment ce nomCompanies House, GLAMPING LIMITED, 07439546
2023-2024le glamping est une catégorie d'hébergement autonome, classée par étoilesVisitEngland Quality Standards for Glamping

Pour le registre des sociétés, il faut nommer un piège à part, sinon le chiffre induit en erreur. Le moteur de recherche du registre ne trouve que les noms de société ACTUELS. Deux sociétés enregistrées plus tôt apparaissent aussi parmi les résultats, mais toutes deux ont été constituées sous un AUTRE nom, et n'ont pris le nom de glamping que des années plus tard. C'est pourquoi le 15 novembre 2010 est une borne inférieure, pas une primauté prouvée : une société qui a porté le nom autrefois, mais l'a changé depuis, n'apparaît pas du tout dans la recherche.

Et une autre erreur, tout aussi facile à commettre : la première sauvegarde archivée du domaine `glamping.com` date de 2007, ce qui paraît antérieur à tout. Mais le contenu de la sauvegarde est une liste de répertoire vide. La date d'enregistrement d'un domaine ne prouve rien sur le fait qu'une activité y ait jamais fonctionné.

Les antécédents : il y a des sources pour deux fils, pas pour le troisième

C'est ici que commence ce qui fait que cet article n'est pas celui que nous attendions.

Le camp de safari d'Afrique de l'Est : il existe une source primaire. Le récit de voyage de Theodore Roosevelt de 1909, "African Game Trails" (Scribner's Magazine, octobre 1909, pages 401-402, d'après l'exemplaire numérisé des Smithsonian Libraries) décrit le camp en détail. Pas en général, mais point par point : tente avec auvent contre la chaleur, annexe arrière pour le bain, avec de l'eau chaude, tapis de sol à cause des tiques et des scorpions, et un lit pour ne pas dormir à même le sol. Le camp comptait une tente-salle à manger séparée, et deux cents porteurs le servaient.

C'est vraiment du camping de luxe, et c'est une source primaire d'époque qui le décrit.

Les tentes ottomanes : il existe une source muséale, mais le musée lui-même est prudent. L'exposition permanente du château royal du Wawel à Cracovie présente des tentes ottomanes, dont la plus grande partie provient du butin de guerre de Vienne en 1683. La description du musée dit de deux tentes plus petites, du début du 18e siècle, qu'elles ont "peut-être" servi d'hébergement temporaire pour le voyage ou la chasse. Ce conditionnel est celui du musée, et il reste conditionnel dans cet article aussi.

Le domaine de chasse écossais : nous n'avons pas trouvé de source. Il existe une littérature scientifique sur l'histoire culturelle des sporting estates écossais, mais rien qui relierait le domaine de chasse écossais à un hébergement de luxe sous TENTE. Ce que l'on y trouve, c'est le pavillon de chasse, et ce n'est pas une tente. Nous laissons donc ce fil de côté.

Et l'essentiel : il n'y a pas de source pour la filiation

Sur les trois antécédents, deux ont une bonne source. Mais pour l'idée que le glamping d'aujourd'hui se serait développé À PARTIR DE CEUX-CI, nous n'avons trouvé aucune source scientifique.

L'affirmation de filiation figure dans des blogs sectoriels et des supports marketing, où elle est en général sans indication de source. Dans la littérature scientifique, nous avons trouvé une étude de synthèse de mars 2025 sur le glamping (Journal of Outdoor Recreation and Tourism), mais son texte est derrière un mur payant, donc nous ne savons pas ce qu'elle affirme sur les antécédents historiques. Tant que quelqu'un ne l'a pas lue, nous ne nous y référons pas.

Quelle est donc la phrase correcte ? Pas "le glamping vient du camp de safari". Mais celle-ci :

Une pratique semblable, c'est-à-dire un hébergement temporaire équipé confortablement, a existé de façon documentée bien avant l'apparition du mot. Quant à savoir si le genre d'aujourd'hui en DESCEND, nous n'avons pas de source.

La différence entre les deux n'est pas de l'ergotage. La première affirme un héritage, qui donne du prestige au produit. La seconde dit que le prestige n'est pas hérité, mais qu'il peut s'acquérir.

Qu'en faire quand on construit un glamping

Trois choses.

1. L'histoire des origines n'est pas un argument. Si quelqu'un vous vend un plan, une fabrication ou du conseil avec l'argument que "c'est un genre centenaire", ce n'est pas une affirmation, c'est une ambiance. Le fait mesuré est que le mot existe depuis 2005, qu'un marché fonctionnant sous le nom de glamping est visible à partir de 2009, et que le glamping comme catégorie d'hébergement administrative autonome apparaît dans des documents municipaux de 2017 et nationaux de 2023-2024.

2. Un genre jeune n'a pas de forme canonique. Si le glamping a reçu son nom en 2005, alors il n'y a pas de "c'est ainsi que l'on fait". Le 6e article de la série mesure exactement cela : en Europe de l'Ouest, le mot glamping ne filtre même plus, parce qu'il est devenu un terme générique.

3. La référence à la tradition fonctionne tout de même, mais pas comme histoire. Le 19e article de la série a mesuré que, sur les 81 noms d'hébergement des cinq pages pays africaines, le mot safari figure dans 14, et dans les 166 noms des neuf autres pages pays, pas une seule fois. La tradition donne donc encore des noms aujourd'hui. C'est un fait de marketing, pas un fait historique, et c'est ainsi qu'il faut l'utiliser.

Sources, et ce que l'on NE PEUT PAS en affirmer

Ce que l'on ne peut pas en affirmer :

  1. On ne peut pas affirmer la filiation. C'est l'essentiel de cet article. Le parallèle est documenté, l'origine ne l'est pas.
  2. 2005 n'est pas le début du genre, mais la première occurrence écrite connue du MOT. La chose qu'il décrit existait évidemment avant, seulement elle ne s'appelait pas ainsi.
  3. L'enregistrement de société de 2010 est une borne inférieure, pas une primauté, parce que le registre ne cherche que les noms actuels.
  4. Les données britanniques sont des données britanniques. Nous n'avons pas mesuré si la réglementation hongroise des hébergements nomme le glamping : les deux pages officielles que nous avons consultées ont renvoyé un 404. C'est une question ouverte, pas une réponse négative.
  5. Il existe une synthèse scientifique de 2025 sur le sujet, mais derrière un mur payant, et nous ne l'avons pas lue. Il se peut que ce soit justement elle qui tranche la question de l'origine. Tant que nous ne l'avons pas lue, nous ne nous y référons pas.
← Retour au Guide