La imagen del mundo en cifras, y por qué no existe esa imagen

Revisamos nueve países en busca de estadística oficial, y una cifra mundial comparable no existe. Lo que sí hay: la estadística británica es la única del mundo que nombra el glamping por separado, y mide que una noche de glamping genera un 47% más que una noche de camping.

El mercado · octubre de 2026

Este artículo tardó mucho en terminarse, y la razón fue siempre la misma: no encontramos una fuente nombrable para el tamaño del mercado mundial del glamping.

Tampoco la hemos encontrado ahora. Pero la búsqueda misma dio un resultado más útil de lo que habría sido una cifra, y por eso se escribe ahora.

Qué buscamos, y dónde

La serie de datos de la Unión Europea está clara: el dataset `tour_occ_ninat` de Eurostat dice, por país y por año, cuántas pernoctaciones se registraron en la categoría de campings y parques de autocaravanas y caravanas. El valor de la UE27 para 2025 es 432.766.548.

En nueve países fuera de la UE buscamos el equivalente, en la oficina nacional de estadística o en el organismo oficial de turismo. No estudios de mercado, no noticias de prensa.

Las tres brechas que hacen que estas cifras no se puedan sumar

1. Quién dice la cifra. El dato de Eurostat es del lado de la oferta: el camping declara cuántas noches vendió. El dato australiano, el británico y el canadiense son encuestas de hogares: el residente encuestado dice dónde durmió. Los dos métodos miden dos cosas distintas, y no se pueden convertir uno en otro.

2. Si incluyen a los extranjeros. Eurostat cuenta juntos a nacionales y extranjeros. La cifra británica y la australiana, solo los viajes internos de sus propios residentes; los visitantes extranjeros están en una encuesta aparte.

3. Qué contamos en realidad. Eurostat, pernoctaciones. Sudáfrica, noches por unidad vendidas, donde en una unidad pueden dormir cuatro personas. El dato canadiense de 2012, viajes, no noches.

Por eso no hay cifra mundial, y quien aun así da una, o tiene un modelo de estimación propio que no muestra, o no ha mirado qué está sumando.

Y ahora el hallazgo por el que este artículo merece la pena

Durante la búsqueda salió a la luz algo que no buscábamos: en el mundo, la estadística británica es la única fuente oficial que nombra el glamping POR SEPARADO.

La tabla anual de 2024 de la Great Britain Tourism Survey da, entre los tipos de alojamiento, una fila propia para esto: "Glamping / Alternative accommodation e.g. Yurt, Tipi, Tree House, Ecopod etc." No es parte de una categoría colectiva, sino una fila propia, con cifras propias.

El glamping es el 3,4% de las noches de camping internas británicas, y el 0,44% de todas las pernoctaciones internas británicas. O sea, pequeño.

Pero lo interesante no es eso, sino el gasto.

Una noche de glamping genera 95 libras, la media de la categoría de camping, 65. Eso es un 47% más, en el mismo país, en el mismo año, de la misma encuesta.

Y una segunda diferencia que sale de la misma tabla: un viaje de camping dura de media 3,78 noches, un viaje de glamping 2,33. El glamping es más corto y más caro.

Qué hacer con esto, siendo un inversor húngaro

Una cosa seguro que no: no trasladar esas 95 libras al nivel de precios húngaro. Es gasto interno británico de huéspedes británicos, y en el gasto entra también el desplazamiento.

Lo que sí se puede tomar es la estructura, y son tres frases:

1. El glamping es pequeño dentro de la categoría de camping (3,4%), así que quien mira el tráfico del camping no está mirando el del glamping.
2. El ingreso por noche, en cambio, es sensiblemente más alto. El negocio no es el mayor volumen, sino el mayor precio unitario.
3. La estancia es más corta. Eso significa más reservas, más limpiezas, más rotaciones para el mismo número de noches, y eso es coste de operación.

Las tres juntas son un tipo de operación distinto al de un camping, y precisamente por eso no se puede hacer un plan de glamping con cifras de camping.

Fuentes, y lo que NO se puede afirmar a partir de ellas

• UE: Eurostat `tour_occ_ninat`, `nace_r2=I553`, `c_resid=TOTAL`, `unit=NR`. UE27 2025 = 432.766.548. Consultado el 2026-10-09, dataset actualizado el 2026-10-07.
• Reino Unido: VisitBritain, Great Britain Tourism Survey, tabla anual de 2024 (`GBTS 2024 Great Britain Annual Tables.xlsx`), hoja "Total Trips". Descargamos la tabla y leímos las cifras directamente del libro de cálculo, no de un resumen. Verificación cruzada: la tabla da en la fila de camping un 12,80% y en la fila de glamping un 0,438% sobre el total de noches; recalculando a partir de las dos sale el mismo total de 307,5 millones de noches, así que leímos las filas correctamente.
• Nueva Zelanda: MBIE Accommodation Data Programme, `ADP_All_Measures.csv`, `Property = "Holiday parks & campgrounds"`, `Measure = "Total guest nights"`.

Lo que no se puede afirmar a partir de ellas:

1. No se puede formar un total mundial. Es la esencia de este artículo. Por las tres brechas de arriba las cifras no se pueden sumar, y un total así sugeriría una precisión falsa.
2. La cifra británica de glamping tampoco es el tamaño del mercado, sino las noches de los viajes INTERNOS de los residentes británicos. Las noches de glamping de los turistas extranjeros no están incluidas.
3. Las 95 libras no son un precio, sino gasto dividido por noches, y en el gasto entran también el transporte y las comidas.
4. Falta la cifra reciente de Sudáfrica. La categoría existe y encaja conceptualmente, pero la web de la oficina de estadística devuelve 403 a la consulta automatizada. Una cifra vista en un resumen de buscador no figura aquí, porque no pudimos volver a medirla.
5. El I553 de Eurostat sigue sin ser el glamping, sino la categoría completa de camping.