Severní Amerika: stejný seznam, tři zcela odlišná měřítka

Tři stránky zemí, 59 řádků, měřená data 53 ubytovacích zařízení. Na americkém seznamu „deseti nejlepších“ je nejnižší počet hodnocení 102, na kanadském 5. Stejná šablona stránky, stejný měsíc, dvacetinásobný rozdíl v tom, co znamená dostat se na seznam.

Za hranicemi Evropy · říjen 2026

V našem článku o Asii bylo hlavním zjištěním, že seznam „deseti nejlepších“ glampingů často drží jen několik hodnocení. V Severní Americe jsme změřili stejnou šablonu stránky: stránky Spojených států, Kanady a Mexika, strojově, dne 2026-10-09. Celkem 59 řádků seznamu, 53 různých ubytovacích zařízení, u každého název, typový štítek, bodové skóre a počet hodnocení.

Výsledek asijské zjištění nepotvrdil. Rozložil ho. Ukázalo se, že „několik hodnocení“ není vlastností typu seznamu, ale liší se podle země, a mezi třemi zeměmi je rozdíl dvacetinásobný.

Na všech třech stránkách běží stejné dva seznamy, ale neznamenají totéž

Pod sebou stojí dva výběry po deseti: „10 nejlepších luxusních kempů“ a ty, „které byly v tomto měsíci rezervovány nejčastěji“. Na seznamu „10 nejlepších“ je medián počtu hodnocení:

Na americkém seznamu není jediná položka pod 100 hodnocení. Na kanadském má sedm z deseti položek 15 nebo méně hodnocení, z toho tři dostaly své skóre z pěti:

To je to, co z asijského článku nebylo vidět. Tam čtyři stránky zemí ukazovaly stejný vzorec a z toho se zdálo, že malý vzorek je povahou výběru „deseti nejlepších“. V Severní Americe je to stejná rodina stránek, stejný měsíc, a americký seznam se skládá z počtů hodnocení v řádu dvou set, kanadský z pětek. Jinými slovy práh pro zařazení na seznam neplyne z pravidla seznamu, ale z toho, kolik hodnocených ubytovacích zařízení pod výběrem vůbec je. Kde je jich málo, tam na seznam deseti stačí i pět hodnocení.

Skóre klesá s rostoucím vzorkem, a to platí ve všech třech zemích

To je druhé zjištění a to je to, co se na hranicích nemění. Když 53 jedinečných ubytovacích zařízení seřadíme do pásem podle počtu hodnocení:

Čtyři pásma, monotónně dolů, pokles o 1,6 bodu. Společný pohyb obou veličin je na měřených 53 místech -0,655 (Pearsonova korelace mezi skóre a počtem hodnocení).

Z toho plyne i propast mezi oběma seznamy. Na seznamech „deseti nejlepších“ je medián skóre 30 řádků 9,5, na seznamech „nejčastěji rezervovaných“ je medián 29 řádků 8,3. Podle zemí je rozdíl 1,30 (USA), 1,55 (Kanada) a 0,40 (Mexiko).

A existuje tvrdá hranice: na seznamu „deseti nejlepších“ všech tří zemí má každá jednotlivá položka 9,0 bodu nebo více, bez výjimky. Zatímco na seznamu „nejčastěji rezervovaných“ je pod 9,0 v Kanadě deset z deseti, ve Spojených státech šest z deseti a v Mexiku pět z devíti položek.

Seznam „deseti nejlepších“ tedy není žebříček v tom smyslu, v jakém se obvykle čte. Je to bodová brána, kterou místa s mnoha nasbíranými hodnoceními zpravidla neprojdou. Místo, které obsloužilo patnáct set hostů, statisticky neudrží 9,8. Ne proto, že by bylo horší, ale proto, že mezi patnácti sty hosty jsou i ti, kteří spokojeni nebyli.

Štítek „luxusní kemp“ platí i v New Yorku

Typový štítek všech 59 řádků je stejný: „Luxusní kemp“ plus název obce. Jiná kategorie se na třech stránkách nevyskytuje ani jednou. Štítek tedy o druhu ubytování nic neříká.

Nejostřejším příkladem je první místo amerického seznamu „nejčastěji rezervovaných“: Carlton Arms Hotel, „Luxusní kemp v New Yorku“, 7,0 bodu z 1785 hodnocení. To je nejnižší skóre z měřených 53 míst a podle názvu jde o městský hotel. V Mexico City podobně figurují na stránce tři různé položky: Mint Roma Residence, Casa Castillo Condesa, Roma Sur 222.

Po spočítání názvů: z 59 řádků stojí ve 23 slovo označující tradiční ubytování (Hotel, Inn, Motel, Auberge, Lodge, Cottages, Residence, Resort), z toho 16 je na seznamech „nejčastěji rezervovaných“ a jen 7 na seznamech „nejlepších“. Slovo „glamping“ se naproti tomu objevuje celkem v 11 řádcích, z toho 9 na seznamech „nejlepších“.

Oba seznamy jsou tedy jiná populace nejen ve skóre, ale i v typu ubytování. Do výběru „nejlepších“ se podle názvů dostávají spíše skutečná glampingová místa, na seznam „nejčastěji rezervovaných“ spíše hotel, motel a hostinec. Kdo z takového seznamu počítá konkurenty, ten na druhém seznamu z velké části nepočítá glamping.

Kde jsou: USA u bran parků, Kanada všude

Obce prozrazují něco o tom, co oba trhy nabízejí. Vyčteno z typového štítku:

• Spojené státy: 20 řádků, 14 různých obcí. Šest obcí se vyskytuje dvakrát a v názvech stojí čtyři národní parky: Zion, Yosemite (dvakrát), Grand Canyon (dvakrát), Capitol Reef. Osm řádků, šest různých míst nese název parku.
• Kanada: 20 řádků, 20 různých obcí. Není tu jediné opakování a překryv obou kanadských seznamů je nula položek.
• Mexiko: 19 řádků, 12 obcí, z toho na Mexico City připadají čtyři řádky.

V USA se oba seznamy překrývají ve 3 položkách, v Mexiku rovněž ve 3, v Kanadě v nule. Stejná struktura stránky, tři různé výsledky.

Co si z toho lze odnést

1. Práh seznamu „deseti nejlepších“ závisí na zemi, není vlastností seznamu. Tentýž výběr zařadí i místo s pěti hodnoceními tam, kde je hodnocené nabídky málo, a nezařadí ani místo pod sto hodnocení tam, kde je jí hodně.
2. Vysoký průměr a velký provoz jsou zřídka totéž místo. Na měřených 53 místech se skóre a počet hodnocení pohybují opačně. Kdo plánuje na 9,8, neplánuje na velký provoz.
3. První hodnocení mají nepoměrně velkou váhu, ale ne všude stejnou. Kde je nabídka hustá, tam se pod sto hodnocení do výběru ani nelze dostat.
4. Z tohoto štítku nelze počítat konkurenty. Pod „luxusním kempem“ stojí i manhattanský hotel.

Zdroje, a co z nich NELZE tvrdit

• Celostátní glampingové výběry Booking.com: `booking.com/glamping/country/us.html` a stránky `ca` a `mx` se stejným názvem. Staženo 2026-10-09.
• Ze všech tří stránek jsme data získali strojovým zpracováním, ne čtením: z americké stránky 20 řádků, z kanadské 20, z mexické 19, celkem 59 řádků seznamu a 53 jedinečných ubytovacích zařízení. Čísla jsme přepočítali z této uložené sbírky, ne z paměti.
• Oddělení obou seznamů je strojově zpětně ověřeno: sběr u všech tří zemí potvrdil pořadí obou sekcí, takže řádky „deseti nejlepších“ a „nejčastěji rezervovaných“ se nepromíchaly.
• V sekci „nejčastěji rezervovaných“ mexické stránky bylo devět položek, ne deset. Píšeme to sem proto, že mexické mediány se počítají z devíti řádků.

Co tyto stránky NEŘÍKAJÍ: kolik glampingových ubytovacích zařízení v těchto zemích je, jak velký je trh, jaká je průměrná cena, obsazenost nebo sezónnost. Jsou to redigované výběry po deseti položkách, ne přehledy nabídky a ne velikost trhu.

A co o jednom řádku nelze tvrdit: řádek seznamu není totéž co provozovatel. Jedno ubytovací zařízení se může objevit ve více řádcích, tak jako v USA a v Mexiku stojí po třech položkách na obou seznamech zároveň, a za jedním názvem může být řetězec, jediná rodina nebo městský apartmán. Proto jsme počítali zvlášť 59 řádků a 53 jedinečných míst.

O skóre: průměry nad 9 na těchto seznamech nejsou průměry trhu, ale míst zařazených do výběru, v Kanadě v několika případech z pěti hodnocení. Nevyvozujeme z toho ani celostátní úroveň, ani trend. Pozorování, že skóre klesá s počtem hodnocení, je vnitřním vzorcem těchto 53 míst z okamžiku jediného stažení.