Картината на света в числа, и защо такава картина няма

Прегледахме девет държави за официална статистика, и съпоставимо световно число не съществува. Което обаче има: британската статистика е единствената в света, която назовава глампинга отделно, и мери, че една глампинг нощувка носи с 47% повече от една къмпинг нощувка.

Пазарът · октомври 2026

Тази статия дълго не беше готова, и причината беше през цялото време една и съща: не намерихме назовим източник за размера на световния глампинг пазар.

И сега не намерихме. Но самото търсене даде резултат, който е по-полезен, отколкото би било едно число, затова сега се пише.

Какво търсихме и къде

Редът от данни на Европейския съюз е ясен: датасетът `tour_occ_ninat` на Eurostat казва по държави и по години колко нощувки са прекарани в категорията къмпинги, паркове за кемпери и каравани. Стойността за ЕС27 за 2025 г. е 432 766 548.

При девет държави извън ЕС търсихме аналога на това, в национален статистически институт или официален туристически орган. Не пазарно проучване, не новина от пресата.

държаваима ли съпоставими данникакво има вместо това
Нова Зеландияпо същество даMBIE, 2025: 9 264 700 нощувки
Южна Африкаконцептуално да, но не е достъпноStatsSA, но нощувки на единица за настаняване, а сайтът връща 403 на машинна заявка
Австралиядруго понятиепроучване на домакинствата, само местни пътуващи
Обединено кралстводруго понятиепроучване на домакинствата, само местни пътуващи
САЩсамо частичносамо къмпингите в националните паркове
Канаданямаразбивката по тип настаняване е прекратена през 2012 г.
Япониянямасред шестте типа настаняване няма къмпинг
Бразилиянямакъмпингът е или в "други", или е изключен
Мексиконямав месечната статистика за настаняване няма категория къмпинг

Трите пропасти, които правят тези числа несъбираеми

1. Кой казва числото. Данните на Eurostat са от страната на предлагането: къмпингът докладва колко нощувки е продал. Австралийските, британските и канадските данни са проучване на домакинствата: анкетираният жител казва къде е спал. Двата метода мерят две различни неща и не се конвертират един в друг.

2. Включени ли са чужденците. Eurostat брои местни и чужденци заедно. Британското и австралийското число включват само вътрешните пътувания на собствените жители, входящите туристи седят в отделно проучване.

3. Какво изобщо броим. Eurostat брои нощувки. Южна Африка брои продадени нощувки на единица, където в една единица могат да спят и четирима. Данните на Канада от 2012 г. броят пътувания, не нощувки.

Затова няма световно число, и който все пак казва някакво, или има собствен модел за оценка, който не показва, или не е погледнал какво събира.

И сега находката, заради която тази статия си струва

По време на търсенето се оказа нещо, което не търсихме: в света британската статистика е единственият официален източник, който назовава глампинга ОТДЕЛНО.

Годишната таблица на Great Britain Tourism Survey за 2024 г. дава на това отделен ред сред типовете настаняване: "Glamping / Alternative accommodation e.g. Yurt, Tipi, Tree House, Ecopod etc." Не е част от събирателна категория, а собствен ред, със собствени числа.

къмпинг и глампинг заедноот това глампинг
пътувания10,411 милиона0,578 милиона
нощувки39,365 милиона1,348 милиона
разход2 551 милиона паунда128,0 милиона паунда

Глампингът е 3,4% от британските вътрешни къмпинг нощувки и 0,44% от всички британски вътрешни нощувки. Тоест е малък.

Но не това е интересното в него, а разходът.

Разход на една нощувка във вътрешния туризъм на Великобритания, 2024
Къмпинг и глампинг заедно65 паунда
Само глампинг95 паунда

Годишна таблица Great Britain Tourism Survey 2024, лист "Total Trips". Частното на разхода и броя нощувки, собствено изчисление. Изтеглено и прочетено 2026-10-09.

Една глампинг нощувка носи 95 паунда, средното за къмпинг категорията е 65. Това е с 47% повече, в същата държава, в същата година, от същото проучване.

И една втора разлика, която идва от същата таблица: едно къмпинг пътуване е средно 3,78 нощувки, едно глампинг пътуване 2,33. Глампингът е по-кратък и по-скъп.

Какво да прави с това един унгарски инвеститор

Едно със сигурност не: да не пренася тези 95 паунда върху унгарското ценово равнище. Това е британски вътрешен разход от британски гости, и в разхода влиза и пътуването дотам.

Което обаче може да се вземе, е структурата, и тя е три изречения:

  1. Глампингът в рамките на къмпинг категорията е малък (3,4%), така че който гледа оборота на къмпинга, не гледа този на глампинга.
  2. Приходът на една нощувка обаче е съществено по-висок. Бизнесът не е в по-голямата маса, а в по-високата единична цена.
  3. Престоят е по-кратък. Това означава повече резервации, повече почистване, повече смени за същия брой нощувки, а това е оперативен разход.

Тези три заедно са различен вид операция от един къмпинг, и точно затова от къмпинг числа не може да се направи глампинг план.

Източници, и какво НЕ може да се твърди от тях

Какво не може да се твърди от тях:

  1. Не може да се образува световна сума. Това е същността на тази статия. Заради горните три пропасти числата не могат да се събират, а такава сума би внушавала фалшива точност.
  2. Британското глампинг число също не е размерът на пазара, а нощувките от ВЪТРЕШНИТЕ пътувания на британските жители. Глампинг нощувките на входящите туристи не са в него.
  3. 95-те паунда не са цена, а разход, разделен на нощувки, и в разхода влизат и транспортът, и храненето.
  4. Актуалното число за Южна Африка липсва. Категорията съществува и концептуално пасва, но сайтът на статистическия институт връща 403 на машинна заявка. Число, видяно в обобщение на търсачка, тук не фигурира, защото не можахме да го премерим обратно.
  5. I553 на Eurostat все така не е глампингът, а цялата къмпинг категория.
← Обратно към Базата знания