A világ képe számokban, és miért nincs ilyen kép

Kilenc országot néztünk végig hivatalos statisztikáért, és összevethető világ-szám nem létezik. Ami viszont van: a brit statisztika az egyetlen a világon, ami a glampinget külön nevezi, és azt méri, hogy egy glamping-éjszaka 47%-kal többet hoz, mint egy kemping-éjszaka.

A piac · 2026. október

Ez a cikk sokáig nem készült el, és az oka végig ugyanaz volt: nem találtunk megnevezhető forrást a világ glamping-piacának méretére.

Most sem találtunk. De a keresés maga olyan eredményt adott, ami hasznosabb, mint egy szám lett volna, ezért most megíródik.

Mit kerestünk, és hol

Az Európai Unió adatsora világos: az Eurostat `tour_occ_ninat` datasetje országonként és évenként megmondja, hány vendégéjszakát töltöttek el a kempingek, lakóautó- és lakókocsiparkok kategóriájában. Az EU27 értéke 2025-re 432 766 548.

Kilenc EU-n kívüli országnál kerestük ennek a párját, nemzeti statisztikai hivatalnál vagy hivatalos turisztikai szervnél. Nem piackutatást, nem sajtóhírt.

A három szakadék, ami ezeket a számokat összeadhatatlanná teszi

1. Ki mondja meg a számot. Az Eurostat adata kínálati oldali: a kemping jelenti, hány éjszakát adott el. Az ausztrál, a brit és a kanadai adat háztartási felmérés: a megkérdezett lakos mondja meg, hol aludt. A két módszer két különböző dolgot mér, és nem konvertálható egymásba.

2. Benne vannak-e a külföldiek. Az Eurostat belföldit és külföldit együtt számol. A brit és az ausztrál szám csak a saját lakosok belföldi útjait, a beutazók külön felmérésben ülnek.

3. Mit számolunk egyáltalán. Az Eurostat vendégéjszakát. Dél-Afrika eladott egység-éjszakát, ahol egy egységben négyen is alhatnak. Kanada 2012-es adata utazást, nem éjszakát.

Ezért nincs világ-szám, és aki mégis mond egyet, annak vagy van egy saját becslési modellje, amit nem mutat meg, vagy nem nézte meg, mit ad össze.

És most a lelet, amiért ez a cikk megéri

A keresés közben kiderült valami, amit nem kerestünk: a világon a brit statisztika az egyetlen hivatalos forrás, ami a glampinget KÜLÖN nevezi.

A Great Britain Tourism Survey 2024-es éves táblája a szállástípusok között külön sort ad ennek: "Glamping / Alternative accommodation e.g. Yurt, Tipi, Tree House, Ecopod etc." Nem gyűjtőkategória része, hanem saját sor, saját számokkal.

A glamping a brit belföldi kemping-éjszakák 3,4%-a, és az összes brit belföldi vendégéjszakának a 0,44%-a. Vagyis kicsi.

De nem ez az érdekes benne, hanem a költés.

Egy glamping-éjszaka 95 fontot hoz, a kemping-kategória átlaga 65. Ez 47%-kal több, ugyanabban az országban, ugyanabban az évben, ugyanabból a felmérésből.

És egy második különbség, ami ugyanebből a táblából jön: egy kemping-út átlagosan 3,78 éjszaka, egy glamping-út 2,33. A glamping rövidebb és drágább.

Mit kezdjen ezzel egy magyar beruházó

Egyet biztosan ne: ne vigye át ezt a 95 fontot magyar árszintre. Ez brit belföldi költés brit vendégektől, és a költésbe az odautazás is beletartozik.

Amit viszont át lehet venni, az a szerkezet, és ez három mondat:

1. A glamping a kemping-kategórián belül kicsi (3,4%), tehát aki a kemping forgalmát nézi, nem a glampingét nézi.
2. Az egy éjszakára jutó bevétel viszont lényegesen magasabb. Nem a nagyobb tömeg az üzlet, hanem a magasabb egységár.
3. A tartózkodás rövidebb. Ez azt jelenti, hogy több foglalás, több takarítás, több váltás ugyanannyi éjszakára, és ez üzemeltetési költség.

Ez a három együtt egy másfajta üzem, mint egy kemping, és pont ezért nem lehet kemping-számokból glamping-tervet csinálni.

Források, és amit ezekből NEM lehet állítani

• EU: Eurostat `tour_occ_ninat`, `nace_r2=I553`, `c_resid=TOTAL`, `unit=NR`. EU27 2025 = 432 766 548. Lekérve 2026-10-09, a dataset frissítve 2026-10-07.
• Egyesült Királyság: VisitBritain, Great Britain Tourism Survey, 2024-es éves tábla (`GBTS 2024 Great Britain Annual Tables.xlsx`), "Total Trips" lap. A táblát letöltöttük, és a számokat közvetlenül a munkafüzetből olvastuk ki, nem egy összefoglalóból. Keresztellenőrzés: a tábla a kemping-sornál 12,80%-os, a glamping-sornál 0,438%-os arányt ad az összes éjszakához; mindkettőből visszaszámolva ugyanaz a 307,5 millió összes éjszaka jön ki, tehát a sorokat helyesen olvastuk.
• Új-Zéland: MBIE Accommodation Data Programme, `ADP_All_Measures.csv`, `Property = "Holiday parks & campgrounds"`, `Measure = "Total guest nights"`.

Amit ezekből nem lehet állítani:

1. Nem lehet világ-összeget képezni. Ez a cikk lényege. A fenti három szakadék miatt a számok nem adhatók össze, és egy ilyen összeg hamis pontosságot sugallna.
2. A brit glamping-szám sem a piac mérete, hanem a brit lakosok BELFÖLDI útjainak éjszakái. A beutazó turisták glamping-éjszakái nincsenek benne.
3. A 95 font nem ár, hanem költés osztva éjszakával, és a költésbe a közlekedés és az étkezés is beletartozik.
4. Dél-Afrika friss száma hiányzik. A kategória létezik és fogalmilag illik, de a statisztikai hivatal honlapja gépi lekérésre 403-at ad. Egy kereső-összefoglalóból látott szám itt nem szerepel, mert nem tudtuk visszamérni.
5. Az Eurostat I553 továbbra sem a glamping, hanem a teljes kemping-kategória.